Artikkelin Kasvissyöjän nakit ja pihvit kommentit

Kirjoittaja: Tiia

Tiia — Sun, 15 May 2011 09:13:05 +0000

Entäs hedelmälihaa sisältävät mehut…? ;)

Kirjoittaja: Sartza

Sartza — Mon, 06 Dec 2010 10:04:57 +0000

Itse nyt olen kasvissyöjä ja voin kertoa sen, että välillä syödessäni esim. soijanakkeja tulee inhoava olo. Muistan edelleen tarkasti miltä tuo liha maistuu ja välillä mietinkin syönkö oikeastaan liha- vai kasvisnakkeja. Muta täytyy myöntää, että olen koukussa näihin kasvispihveihin, nakkeihin…. :D Kerran syötin kaverilleni soijanakkeja muun aterian ohella ja hän ihmetteli että kyllä näissä jotain lihaa täytyy olla. Soijamaito vielä ei täysin nappaa, mutta pikkuhiljaa yritän siihenkin totutella ja tähän asti olenkin tyytynyt veteen tms.:) Ja mitä tulee noihin muoto ilmauksiin, itse en pidä edes kasviskinkkua korvikkeena, minulle se on elämäntapa, ja kyllä se siinä lihakinkun vierellä roikkuu hyvin. kinkku tulee juuri enemmänkin muodon perusteella, pihvejä, makkaroita, kinkkuja, eri aineista vain. Mitäs ihmeellistä siinä on?:)

Kirjoittaja: Kisu

Kisu — Tue, 16 Feb 2010 08:41:57 +0000

Näin vahingossa eksyttyäni, pisti vain silmään…

Itse syön lihaa ja tuntuu hassulta, että ihmiset valittavat jostain tällaisesta pikkujutusta.
On kasvispihvejä, porsaanpihvejä, naudanlihapihvejä… Sanan jälkimmäinen osa viestii vain tuotteen muodosta, ensimmäinen osa sanasta on se tarkennus tuotteeseen.
Sitä paitsi helpompaa ylipäätänsä kaikille käyttää sanoja, jotka ihmiset tuntevat ja tietävät miltä sen ruoan pitäisi näyttää.

Voisi olla ihan mukava kokeilla jotakin reseptiä, kuulostivat monet ihan hyviltä, vaikka itse en lihasta ainakaan vielä ole valmis luopumaan.

Kannatti todella eksyä :)

Kirjoittaja: Fanny

Fanny — Sun, 14 Feb 2010 15:43:46 +0000

Kai sitä sitten ajatellaan kasvissyöjien olevan jotenkin tekopyhiä, jos syövät god-forbid-soijanakkoa. Eihän kasvissyöjän pitäisi himota nakkia, ja jos himoaa, ei oikeasti ole kasvissyöjä laisinkaan. Olen minäkin törmännyt tuohon ajatusmalliin, ja saanut kovastipaljon silmienpyöritystä osakseni, kun olen todennut grillaavani tofunakkeja. Että jos kerran pitää leikkiä syövänsä nakkia, eikö voisi syödä “oikeaaa” nakkia.

On se köyhä elämä joillain, kun tuosta pitää itselleen vihamissio ottaa.

Kirjoittaja: aleksi

aleksi — Thu, 11 Feb 2010 21:32:28 +0000

mä en ole kyllä oikeen tajunnut liharuokien nimellä olevia kasvisruokia ja näköisversiota.. yksi syy miksi söin kasviksia oli se etten pitänyt lihasta ja niistä tuoteista.. seitankin on vähän kun kasviksesta tehtyä läskiä, juuri se josta tahdoin pois :)

pihvi nimi on kyllä selkeästi jo levinnyt niin että läjät joita paistan pannulla on pihvejä..

Kirjoittaja: Elina

Elina — Mon, 08 Feb 2010 04:41:41 +0000

Hanna, kiitos linkistä! Hyvä kirjoitus, en ollutkaan huomannut tuota aikaisemmin.

Kirjoittaja: Hanna

Hanna — Sun, 07 Feb 2010 19:42:14 +0000

Minä mietiskelin tätä samaa blogissa joskus ja on se kyllä kumma juttu, että makkaran muoto olisi muka lihalle varattu? Entäs kurkut, kesäkurpitsat, porkkanat? Makkaramaisiahan nekin ovat.

http://jokapaivaistaleipaa.blogspot.com/2008/08/miksi-vegeruoka-nytt-makkaralta.html

Kirjoittaja: hannis

hannis — Sun, 07 Feb 2010 16:29:03 +0000

Olen kyseenalaistanut lihan näköistä kasvisruokaa, sillä nakit ja pihvit eivät minusta ole kovin kauniita, enkä yleensä pidä niiden suuntuntumastakaan. Olen siis ajatellut kasvisruoan valtiksi nimenomaan sen, että se *ei näytä* lihalta.

Nakkioppositioon en kuulu vaikken porkkanoistani tai rouheistani ‘pihvejä’ teekään, tuntuu kyllä kummalta että jollekin tuollaisesta voi muodostua ongelma. Hauska aihe!

Kirjoittaja: Esteria

Esteria — Sun, 07 Feb 2010 12:56:35 +0000

Mäkään en oo koskaan ymmärtänyt sitä hirveää kiihkoa joka “vastapuolessa” nousee kun toinen syö kasvisnakkia.

Ja sitte taas toisaalta ihmetyttää se, että niin kurjaa ruokaa ravitsemuksellisesti kuin kasvispihvit ovatkin, niin niitä on ihan normaalia ja ok sanoa pihveiksi, mutta auta armias jos menet sanomaan soijarouheesta tehtyä pihviksi… O_o Ei tajua.

Onhan olemassa vaikka kalkkunanakkeja, jotka eivät ole ollenkaan sitä mitä nakit on historiallisesti alun perin olleet. Silti ne on nakkeja. Miksei vehnägluteeninakit sais olla nakkeja? Tai soija- tai hamppunakit?

Mä oon aina ajatellut että joku “paisti” tai “makkara” viittaa enemmän siihen formaattiin missä se ruoka tarjoillaan. Ja miks mä muistelen, että luin jostain jotain etymologista taustaa, että “paisti” tulee itse asiassa alunperin naurispaistikkaista. In your face, nakkioppositio.

Kirjoittaja: Suvi

Suvi — Sun, 07 Feb 2010 10:27:16 +0000

Hyvä kirjoitus. ;) Itsekään en varmasti olisi vegaani ilman soijamaitoja yms.
Kuitenkaan ei kannata olettaa, että kaikki kasvissyöjät tykkää soijanakeista yms mahdollisimman lihaa muistuttavista asioista – jotkut kun oikeesti on syömättä lihaa koska ne ei tykkää siitä, ja sillon tuskin pitää myöskään lihaa matkivista jutuista.